4 जून 2024 रोजी, लोकसभा निवडणुकांच्या मतमोजणीच्या दिवशी, भारतात सत्ता-विरोधी लाट येईल का? किंवा त्याच नेत्याच्या नेतृत्वाखाली सलग तिसऱ्यांदा सत्ता मिळवण्याच्या प्रयत्नात असलेला भारतीय जनता पक्ष (भाजप) एक निर्णायक क्षण पाहणार आहे ?
एक आरामदायक आघाडी
मतदान सुरू होण्याच्या सुमारे तीन आठवडे आधी, विरोधी पक्ष असलेल्या भारतीय आघाडीपेक्षा भाजपने 12% गुणांची आरामदायक आघाडी घेतली होती. प्रत्येक 10 पैकी चार मतदारांनी सांगितले की ते भाजपला मतदान करतील. मतांच्या टक्केवारीच्या बाबतीत भाजप 2019 च्या कामगिरीच्या तुलनेत कमी लाभ मिळवत आहे. काँग्रेसही किरकोळ लाभ मिळवण्याच्या तयारीत आहे, परंतु सत्ताधाऱ्यांसाठी गंभीर धोका निर्माण करण्यासाठी हे पुरेसे ठरणार नाही. त्यामुळे, आव्हान देणाऱ्यांना मागे सोडण्यात भाजपचा सध्याचा फायदा एवढा नाही, जितका तो हे सुनिश्चित करण्यात आहे की त्यांच्याकडे गंभीर आव्हान उभे करण्यासाठी पुरेशी ताकद नसेल. आणि कदाचित त्याहूनही महत्त्वाचे म्हणजे, दोन वेळा सत्तेवर राहिल्यानंतरही, ते केवळ आघाडीचे उमेदवारच नाही, तर त्यांची मतांची टक्केवारीही सुधारणार असल्याचे दिसते, याचे श्रेय भाजपला जाते.
भाजपाच्या 10 वर्षांच्या सरकारचे सकारात्मक मूल्यांकन झाले. अर्ध्याहून अधिक प्रतिसादकर्ते सरकारच्या कामगिरीवर समाधानी होते तर 40% जे नव्हते. त्यामुळे मोदी सरकारला आणखी एक संधी देण्याकडे बहुतांश लोकांचा सकारात्मक कल होता यात आश्चर्य वाटण्यासारखे काही नाही.
पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांच्या प्रचारमोहिमेचा एक कणा म्हणजे ‘मोदी गॅरंटी’. यामुळे मतदारांमध्येही उत्साह दिसून येत आहे. काँग्रेस नेते राहुल गांधी यांनीही काँग्रेसच्या आश्वासनांची मांडणी केली आहे. परंतु त्यांच्या हमीवर विश्वास ठेवण्याच्या बाबतीत श्री. मोदी यांना श्री. गांधींपेक्षा 7 गुणांची आघाडी होती.
भाजपसमोर आव्हान
या सर्वेक्षणात भाजप आघाडीवर असल्याचे दिसून येत असले तरी, ते पक्षाच्या कवचातील कमकुवतपणाचेही संकेत देते. 2019 च्या राष्ट्रीय निवडणूक अभ्यासाच्या तुलनेत, सरकारच्या कामगिरीवर समाधानी असलेल्यांचा वाटा 8 गुणांनी कमी झाला आहे. परिणामी, सत्ताधारी पक्षाला आणखी एक संधी देऊ इच्छिणाऱ्यांचा वाटा, न देणाऱ्यांपेक्षा केवळ 5 गुणांनी जास्त होता. दुसर्या कार्यकाळासाठीचा पाठिंबा शहरी भागांच्या तुलनेत ग्रामीण भागात जास्त होता. अधिक श्रीमंत लोक मोठ्या संख्येने सत्ताधारी पक्षाला आणखी एक संधी देण्यास अनुकूल दिसत होते; आपण आर्थिक शिडीवरून खाली जात असताना या पाठिंब्याची तीव्रता कमी होत गेली.
जे लोक म्हणाले की ते भाजपला (किंवा राष्ट्रीय लोकशाही आघाडी किंवा एन. डी. ए. च्या मित्रपक्षांना) मतदान करतील, त्यांच्यामध्ये गरिबांच्या तुलनेत अधिक श्रीमंतांमध्ये एन. डी. ए. ला पाठिंबा देण्यामध्ये 6 मुद्द्यांचा फरक होता. काँग्रेस आणि मित्रपक्षांना सर्व आर्थिक स्तरांवर एकसमान पाठिंबा दिसत होता. पण जर भाजप तिरकस वर्ग आधारासह आघाडीवर राहिला, तर तो पक्षासाठी धोक्याचा इशारा असू शकतो.
मोदी फॅक्टर
2014 च्या सार्वत्रिक निवडणुकांच्या प्रचारासाठी 2013 मध्ये मोदी अखिल भारतीय पटलावर आल्यापासून भाजप आणि एन. डी. ए. ची मोहीम त्यांच्या व्यक्तिमत्त्वावर केंद्रित असल्याचे दिसते. पंतप्रधानांना आपल्या प्रचारमोहिमेच्या केंद्रस्थानी ठेवून, भाजप त्यांना निर्णायक फायदा मिळवून देऊ शकणाऱ्या सर्वात महत्त्वाच्या घटकापासून बचाव करत आहे. जवळपास निम्म्या प्रतिसादकर्त्यांनी मोदींची पंतप्रधान म्हणून त्यांची पसंती म्हणून निवड केली. प्रत्येक 10 प्रतिसादकर्त्यांपैकी तीनपेक्षा थोडे कमी लोकांनी गांधींचा उल्लेख केला. दोन्ही नेत्यांमध्ये 21 गुणांचे अंतर होते.
मोदी इतके स्वीकारार्ह कशामुळे आहेत आणि त्यांची सर्वात प्रशंसनीय कामगिरी कोणती मानली जाते?
एक चतुर्थांश लोकांनी सांगितले की, मोदी सरकारचे सर्वात प्रशंसनीय काम म्हणजे अयोध्येत राम मंदिर बांधणे. मोदी यांना पसंत करण्याची इतर सर्व कारणे या तुलनेत कमी करण्यात आलीः 10% पेक्षा कमी लोकांनी रोजगार, दारिद्र्य निर्मूलन किंवा परदेशात भारताची प्रतिमा उंचावण्याशी संबंधित कामाकडे लक्ष वेधले. एन. डी. ए. च्या समर्थकांपैकी एक तृतीयांश समर्थकांनी राममंदिराच्या बांधकामाचा उल्लेख केला, दर 10 पैकी एकाने रोजगाराच्या संधींवर प्रकाश टाकला आणि दर 10 पैकी एकाने भारताच्या सुधारित आंतरराष्ट्रीय प्रतिमेवर लक्ष केंद्रित केले. त्यामुळे संदेश मोठा आणि स्पष्ट आहेः या अहवालांच्या पहिल्या दिवशी आर्थिक अडचणी आल्या असल्या तरी, सर्वसाधारण मतदारांनी आणि विशेषतः एन. डी. ए. च्या मतदारांनी मोदी फॅक्टरला पसंती दिली.
यामुळे भाजपला सध्या मते जिंकण्यात मदत होत असताना, प्रतिसादकर्त्यांनी मोदी सरकारबद्दल त्यांना काय आवडले नाही हे स्पष्टपणे नमूद केलेः 24% लोकांनी सांगितले की त्यांना महागाई हाताळणे आवडत नाही आणि आणखी 24% लोकांनी वाढत्या बेरोजगारीचा उल्लेख या सरकारबद्दल सर्वात नापसंत गोष्ट म्हणून केला. या आरोपांसह एखादा नेता आणि पक्ष किती काळ लोकप्रियतेच्या यादीत पुढे जाऊ शकतो हा एक गंभीर प्रश्न आहे.
प्रादेशिक विभाजन
2014 मध्ये, भाजपाचा विजय प्रामुख्याने उत्तर आणि पश्चिम राज्यांमधील त्याच्या आश्चर्यकारक कामगिरीवर आधारित होता. 2019 मध्ये, ती कामगिरी कायम ठेवत आणि त्यात अंशतः सुधारणा करत असताना, भाजपने पूर्वेच्या काही भागात, विशेषतः पश्चिम बंगाल आणि आसाममध्ये लक्षणीय प्रगती केली. यामुळे कर्नाटक वगळता दक्षिणेचा मोठा भाग वगळला गेला आहे, जिथे भाजपने 2019 मध्ये चांगली कामगिरी केली होती.
प्रादेशिक विभाजनाचा निवडणूक निकालांवर परिणाम सुरूच राहील का?
केरळमधील द्विध्रुवीय स्थैर्य, गेल्या विधानसभा निवडणुकीत तेलंगणातील भारत राष्ट्र समितीचा पराभव आणि आंध्र प्रदेशातील तेलगू देसम पक्षाशी भाजपची युती यामुळे राष्ट्रीय पक्षाला दक्षिणेकडील किल्ल्यात प्रवेश करण्यास मदत होण्याची शक्यता आहे. आमच्या पूर्व-सर्वेक्षणातून असे सूचित होते की कमी महत्त्व असूनही प्रादेशिक विभाजन अजूनही कार्य करू शकते. उत्तर आणि पश्चिम हे एन. डी. ए. ला जोरदार अनुकूल असल्याचे दिसून आले. या आघाडीला पूर्व आणि ईशान्येतही चांगला पाठिंबा होता. त्याला ज्या आव्हानाला सामोरे जावे लागत आहे ते दक्षिणेत आहे, जिथे एन. डी. ए. आणि विरोधी पक्षांच्या पाठिंब्यामध्ये बरोबरीचे विभाजन दिसत होते. काँग्रेस आणि भाजपाच्या आकडेवारीनुसार, दक्षिण आणि पूर्व अशा दोन्ही ठिकाणी भाजपाच्या बाजूने अपेक्षित मते वाढत होती, ज्यामुळे कदाचित प्रदेशांमधील राजकीय मतभेद कमी होतील. त्यामुळे भाजपला मोठा फायदा होणार आहे.
