दि . ४ ( पीसीबी ) – Builder.ai स्वतःला “एआय-संचालित कंपोजेबल सॉफ्टवेअर प्लॅटफॉर्म” म्हणते जे कोणालाही “पारंपारिक सॉफ्टवेअर डेव्हलपमेंटच्या खर्चाच्या आणि वेळेच्या अगदी कमी प्रमाणात” वेब आणि मोबाइल अॅप्लिकेशन्स तयार करण्याची परवानगी देते. २०१६ मध्ये इम्पीरियल कॉलेजचे पदवीधर सचिन देव दुग्गल यांनी लंडनमध्ये स्थापन केलेल्या आणि मुख्यालय असलेल्या नो/लो-कोड टेक स्टार्टअपने २०२३ मध्ये मायक्रोसॉफ्टसह अनेक उच्च-प्रोफाइल समूहांकडून मोठी आवड निर्माण करून आणि गुंतवणूक आकर्षित करून सुरुवातीच्या काळातच लाट निर्माण केली. त्याच्या उंचीवर, Builder.ai (ज्याला पूर्वी Engineer.ai म्हटले जात असे) चे आश्चर्यकारक मूल्य $१.५ अब्ज इतके होते. एका आठवड्यापूर्वी, त्याने दिवाळखोरीसाठी अर्ज दाखल केला.
“आमच्या सध्याच्या टीमच्या अथक प्रयत्नांनंतर आणि प्रत्येक संभाव्य पर्यायाचा शोध घेतल्यानंतरही, व्यवसाय ऐतिहासिक आव्हाने आणि मागील निर्णयांमधून सावरू शकला नाही ज्यामुळे त्याच्या आर्थिक स्थितीवर लक्षणीय ताण आला,” Builder.ai ने व्यावसायिक नेटवर्किंग वेबसाइट लिंक्डइनवर त्याच्या अधिकृत हँडलवरून पोस्ट केले. “या कठीण काळात आमचे कर्मचारी, ग्राहक आणि भागीदारांना पाठिंबा देणे ही आमची तात्काळ प्राथमिकता आहे.”
Builder.ai च्या पडझडीमागे एआय हे एक मोठे कारण होते. कंपन्यांमध्ये (मोठ्या आणि लहान दोन्ही) कोडिंगचे काम अधिकाधिक एआयकडे जात असताना आणि ते पूर्ण होत असताना, तुम्ही असे म्हणू शकता की लेखन भिंतीवर होते. त्यांच्या मोठ्या समर्थकांपैकी एक, मायक्रोसॉफ्ट, स्वतः रेकॉर्डवर असे म्हटले आहे की कंपनीच्या सुमारे 30 टक्के कोड एआयद्वारे लिहिल्या जात होत्या. रेडमंड कार्यक्षमता सुधारण्यासाठी आणि ऑपरेशन्स सुलभ करण्याच्या नावाखाली डावीकडे, उजवीकडे आणि मध्यभागी सॉफ्टवेअर अभियंत्यांना काढून टाकत आहे.
पण तुम्हाला आश्चर्य वाटेल की, ओपनएआय आणि गुगलच्या मोठ्या यशानंतर आज व्हायरल सेन्सेशन बनण्यापूर्वी कोड लिहिण्यासाठी एआयचा वापर करणारी कंपनी, बदलत्या तंत्रज्ञानाच्या लँडस्केपला अधिक चांगल्या प्रकारे तयार असेल – आणि बदलत्या तंत्रज्ञानाच्या लँडस्केपला अधिक प्रतिकारक असेल – केवळ बाहेर येऊन त्याचा सामना करण्यासाठीच नाही तर कठोरपणे लढण्यासाठी आणि काही लवचिकता दाखवण्यासाठी. Builder.ai ची आणखी एक बाजू होती जी आम्हाला – म्हणजे क्लायंट आणि गुंतवणूकदारांना – माहित नव्हती: एक खोल आणि गडद समस्या, जी त्याच्या पतनास जबाबदार आहे, किंवा त्याऐवजी, कृपेपासून पतनासाठी जबाबदार आहे.
“कोणीही करू शकेल असे अॅप बनवणे इतके सोपे बनवण्यासाठी” एआय आणि तिच्या इन-हाऊस व्हर्च्युअल असिस्टंट, नताशा बद्दल उत्तम गाणे आणि नृत्य करणारे हे स्टार्टअप भारतातील एका कार्यालयात आपले काम आउटसोर्स करत होते जिथे ७०० मानवी अभियंत्यांनी कष्टाने काम करून कोड लिहिला होता, असा दावा Builder.ai ने त्यांच्या लेगो-शैलीतील कृत्रिम बुद्धिमत्ता तंत्रज्ञान प्लॅटफॉर्मने केला होता. “सर्व काही वास्तविक कृत्रिम बुद्धिमत्तेसारखे होते – वगळता ते काहीही नव्हते,” एबर्न फायनान्सचे संस्थापक बर्नहार्ड एंगेलब्रेक्ट यांनी X वर लिहिले, ज्याला पूर्वी ट्विटर म्हणून ओळखले जाणारे प्लॅटफॉर्म होते.
“बग्गी, अकार्यक्षम आणि देखभाल करण्यास कठीण” अंतिम उत्पादनांनी त्यातील काही भाग गमावला, परंतु खरा व्हिसलब्लोअर कायदा त्यांच्या एका गुंतवणूकदाराने, व्हायोला क्रेडिटने त्यांच्या USD $५० दशलक्ष गुंतवणुकीचा एक भाग जप्त केल्यानंतर आला, जरी भारतातील नियामक निर्बंधांनी पुढील निधी गोठवला, Builder.ai ला त्यांच्या कर्मचाऱ्यांना पैसे देण्यासाठी पुरेसे पैसे मिळाले नाहीत आणि अखेरीस, त्यांचे कामकाज थांबवले, असे ब्लूमबर्गच्या अहवालात म्हटले आहे. Builder.ai वर बेंगळुरूस्थित भारतीय सोशल मीडिया स्टार्टअप VerSe सोबत निधीची “राउंड-ट्रिपिंग” करण्यातही आरोप आहे, जेणेकरून विक्रीचे आकडे वाढतील, ज्याचा वापर नंतर इतर कंपन्यांकडून गुंतवणूक आकर्षित करण्यासाठी केला जात असे.
“आम्ही नियुक्त प्रशासकांसोबत जवळून काम करू जेणेकरून एक सुव्यवस्थित प्रक्रिया सुनिश्चित होईल आणि शक्य असेल तेथे व्यवसायाच्या काही भागांसाठी सर्व उपलब्ध पर्यायांचा शोध घेतला जाईल,” Builder.ai च्या पोस्टमध्ये असे म्हटले आहे.
Builder.ai चे पतन ही आजच्या AI-फर्स्ट स्टार्टअप्ससाठी एक सावधगिरीची गोष्ट आहे: प्रचार गुंतवणूकदारांना आकर्षित करू शकतो, परंतु टिकाऊ पद्धती आणि स्मोक-अँड-मिरर आउटसोर्सिंगवरील अवलंबूनता वास्तविक तंत्रज्ञान नवोपक्रमाची जागा घेऊ शकत नाही.
