ईडीने मर्यादा ओलांडल्या आहेत – सर्वोच्च न्यायालयाची टीका; TASMAC प्रकरणी कारवाईला स्थगिती

0
9

दि . २२ ( पीसीबी ) – सर्वोच्च न्यायालयाने आज (२२ मे) तामिळनाडू राज्य विपणन महामंडळ (TASMAC) विरुद्ध अंमलबजावणी संचालनालयाच्या तपास आणि छाप्याला स्थगिती दिली.

“तुमचे ईडी सर्व मर्यादा ओलांडत आहे. महामंडळाविरुद्ध गुन्हा कसा असू शकतो?”, असे भारताचे मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई यांनी अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसव्ही राजू यांना विचारले.

“ईडी सर्व मर्यादा ओलांडत आहे. तुम्ही देशाच्या संघराज्य रचनेचे पूर्णपणे उल्लंघन करत आहात,” असे सीजेआय गवई म्हणाले.

भारताचे मुख्य न्यायाधीश बीआर गवई आणि न्यायमूर्ती एजी मसीह यांच्या खंडपीठाने तामिळनाडू राज्य विपणन महामंडळ (TASMAC) मुख्यालयावर अंमलबजावणी संचालनालयाने केलेल्या छाप्यांविरुद्ध मद्रास उच्च न्यायालयाच्या याचिकेला आव्हान देणाऱ्या तामिळनाडू राज्याने दाखल केलेल्या याचिकेवर सुनावणी केली.

राज्याचे ज्येष्ठ वकील कपिल सिब्बल यांनी सांगितले की, २०१४-२१ पासून भ्रष्टाचाराच्या आरोपांवर राज्याने स्वतःच दारू दुकानचालकांविरुद्ध ४१ एफआयआर दाखल केले आहेत. तथापि, ईडीने २०२५ मध्ये घटनास्थळी प्रवेश केला आणि मुख्यालयावर छापे टाकले आणि अधिकाऱ्यांचे फोन आणि उपकरणे ताब्यात घेतली, असे सिब्बल म्हणाले.

“ही एक मद्य विक्रीची दुकाने देणारी महामंडळ आहे. आणि आम्हाला आढळले की ज्यांना दुकाने देण्यात आली आहेत त्यापैकी काही लोक प्रत्यक्षात रोख रक्कम घेत आहेत. म्हणून, राज्याने स्वतः २०१४-२१ पर्यंत ४१ एफआयआर व्यक्तींविरुद्ध दाखल केले, महामंडळाविरुद्ध नाही. ईडीने २०२५ मध्ये प्रकरण समोर आले आणि महामंडळ (तासमक) आणि मुख्यालयावर छापे टाकले. सर्व फोन घेतले गेले, सर्व काही घेतले गेले. सर्व काही क्लोन केले गेले,” सिब्बल म्हणाले.

यावेळी, सीजेआय गवई यांनी एएसजीला विचारले की महामंडळाविरुद्ध गुन्हा कसा ठरवला गेला. “तुम्ही व्यक्तींविरुद्ध नोंदणी करू शकता, परंतु महामंडळाविरुद्ध गुन्हेगारी प्रकरण? तुमचा ईडी सर्व मर्यादा ओलांडत आहे, श्री. राजू,” सीजेआय म्हणाले.

पीठाने ईडीला याचिकेवर नोटीस बजावण्याचे आदेश दिले. “दरम्यान, याचिकाकर्त्यांविरुद्ध पुढील कारवाईला स्थगिती असेल,” असे खंडपीठाने आदेशात निरीक्षण नोंदवले.

टीएसएमएसीचे ज्येष्ठ वकील मुकुल रोहतगी म्हणाले की ईडीने टीएसएमएसी अधिकाऱ्यांच्या फोनच्या क्लोन केलेल्या प्रती घेतल्या आहेत, ज्यामुळे त्यांच्या गोपनीयतेचे उल्लंघन झाले आहे. सिब्बल म्हणाले की न्यायालयाने ईडीला फोन आणि उपकरणांमधून घेतलेला डेटा वापरण्यापासून रोखावे. “हा गोपनीयतेचा मुद्दा आहे!” सिब्बल म्हणाले. सीजेआय गवई म्हणाले की न्यायालयाने आधीच अंतरिम दिलासा दिला आहे आणि पुढील निर्देश देऊ शकत नाही.

एएसजी राजू यांनी दावा केला की हा १००० कोटी रुपयांच्या फसवणुकीचा खटला आहे. सीजेआय बीआर गवई यांनी निदर्शनास आणून दिले की राज्याने आधीच एफआयआर नोंदवले आहेत आणि कारवाई करत आहे. “ईडीने अनावश्यकपणे का करावे…प्रेडिकेट गुन्हा कुठे आहे?” सीजेआय गवई म्हणाले. एएसजी म्हणाले की एक मोठी फसवणूक झाली आहे ज्याची ईडी चौकशी करत आहे आणि राजकारण्यांना संरक्षण दिले जात आहे.

यावेळी, सीजेआय गवई म्हणाले की ईडी सर्व मर्यादा ओलांडत आहे आणि देशाच्या संघराज्य रचनेचे उल्लंघन करत आहे. एएसजीने नकार दिला आणि सांगितले की ते सविस्तर उत्तर दाखल करतील.

थोडक्यात सांगायचे तर, हा खटला तामिळनाडूमध्ये घडलेल्या कथित १००० कोटी रुपयांच्या मद्य घोटाळ्याशी संबंधित आहे. मार्चमध्ये ईडीने छापे टाकल्यानंतर, डिस्टिलरी कंपन्यांनी बेहिशेबी रोख रकमेच्या स्वरूपात कथित रक्कम हिरावून घेतल्याचे आरोप समोर आले आणि त्याचा वापर टीएएसएमएसी (राज्य चालवणारी दारू विपणन संस्था) कडून अधिक पुरवठा ऑर्डर मिळविण्यासाठी करण्यात आला. टीएएसएमएसी वरिष्ठ अधिकाऱ्यांवर भ्रष्टाचाराचे आरोप असताना, त्यांच्या दुकानांवर वास्तविक एमआरपीपेक्षा जास्त रक्कम वसूल केल्याचा आरोप होता.

टीएएसएमएसीमधील भ्रष्टाचाराबाबत दक्षता आणि लाचलुचपत प्रतिबंधक संचालनालयाने (डीव्हीएसी) दाखल केलेल्या ४१ एफआयआरच्या आधारे ईडीने गुन्हा दाखल केला.

२३ एप्रिल रोजी, उच्च न्यायालयाच्या खंडपीठाने तामिळनाडू राज्य आणि टीएएसएमएसी यांनी ईडीच्या मुख्यालयाच्या झडतींना आव्हान देणाऱ्या याचिका फेटाळून लावल्या.

उच्च न्यायालयाने आपल्या निकालाद्वारे, चेन्नई येथील राज्य संस्थेच्या मुख्यालयात छापे टाकताना ईडीने त्यांचे कर्मचारी आणि अधिकाऱ्यांना त्रास दिला होता, असा टास्मॅकचा आरोप देखील फेटाळून लावला. पुरावे नष्ट होऊ नयेत म्हणून छापे आणि अचानक तपासणी दरम्यान कर्मचाऱ्यांना ताब्यात घेणे हा प्रक्रियेचा विषय असल्याचे खंडपीठाने म्हटले आहे. कर्मचाऱ्यांच्या मूलभूत हक्कांचे उल्लंघन केल्याचे आरोप हे नंतर विचारात घेतलेले असल्याचे दिसून आले, असे न्यायालयाने म्हटले आहे.

हा खटला उच्च न्यायालयात प्रलंबित असताना, तामिळनाडू सरकार आणि टास्मॅकने सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली होती आणि ईडीच्या तपासाविरुद्धची त्यांची याचिका मद्रास उच्च न्यायालयातून हस्तांतरित करण्याची मागणी केली होती. तथापि, त्यांची याचिका विचारात घेण्यात आली नाही.

अलीकडेच, ईडीने तामिळनाडूमधील अनेक ठिकाणी नवीन झडती घेतली, ज्यामध्ये टीएसएएमएसीचे व्यवस्थापकीय संचालक एस. विसाकन आणि चित्रपट निर्माता आकाश भास्करन यांच्या घरांचा समावेश आहे. टास्मॅकच्या व्यवस्थापकीय संचालकांचीही सुमारे १० तास चौकशी करण्यात आली.

उच्च न्यायालयात टीएसएएमएसी आणि ईडीचे सादरीकरण

उच्च न्यायालयासमोर, टीएसएएमएसीने ईडीवर कोणत्याही साहित्याशिवाय फिरती आणि मासेमारी चौकशी केल्याचा आरोप केला. केवळ नियोजित गुन्हा घडला आहे असे गृहीत धरून अधिकारी एखाद्यावर खटला चालवू शकत नाहीत असा युक्तिवाद करण्यात आला. TASMAC ने असाही दावा केला की ईडीने ‘विश्वास ठेवण्याचे कारण’ न देता डेटा लपवला आहे आणि त्यांच्या मुख्यालयातील छापे नियोजित गुन्ह्याची माहिती मिळविण्यासाठी असल्याचे दिसून आले.

ASMAC ने असाही युक्तिवाद केला की ही कारवाई आगामी तामिळनाडू निवडणुकीशी संबंधित आहे, कारण ED निवडणुकीशी संबंधित लोकांची प्रतिमा डागाळू इच्छित होते. असेही आवाहन करण्यात आले की ED ला एखाद्या प्रकरणाची चौकशी करण्याचे मूळ अधिकार क्षेत्र नाही आणि PMLA अंतर्गत अनुसूचित गुन्हा झाल्यासच त्याचे अधिकार क्षेत्र सुरू होईल.

दुसरीकडे, ED ने असा युक्तिवाद केला की TASMAC च्या मुख्य कार्यालयात लाच घेण्यामध्ये, दारूच्या बाटल्यांवर चिन्हांकित किंमती वाढवण्यात आणि कर्मचाऱ्यांच्या पोस्टिंग आणि बदल्यांमध्ये फेरफार करण्यात TASMAC अधिकाऱ्यांच्या सहभागाबाबत विविध एफआयआर समोर आल्यामुळे झडती घेण्यात आली. हे निदर्शनास आणून देण्यात आले की या तक्रारी राज्य पोलिसांनीच नोंदवल्या आहेत. असाही युक्तिवाद करण्यात आला की

केवळ संशयाचा वापर झडतीसाठी आधार म्हणून केला जाऊ शकतो आणि न्यायालयाला त्या टप्प्यावर हस्तक्षेप करण्याचा किंवा एजन्सीने निवडलेल्या शोधाच्या जागेवर प्रश्नचिन्ह उपस्थित करण्याचा अधिकार नाही.