लोकनीति-सेंटर फॉर द स्टडी ऑफ डेव्हलपिंग सोसायटीज (सी. एस. डी. एस.) चा मतदानपूर्व सर्वेक्षणावर आधारित अहवाल, लोकसभा निवडणुकीत विरोधी पक्षाच्या बाजूने काम करण्याची क्षमता असलेल्या घटकांवर केंद्रित होतो. त्यांनी भाजपच्या कवचातील संभाव्य कमतरतेचे संकेत दिले. आर्थिक परिस्थितीबद्दल जनतेची नापसंती ही भाजपसाठी चिंतेची बाब असली पाहिजे. मात्र, त्यांच्या वक्तव्याचा गाभा हे सूचित करतो की, भाजपला निवडणुकीतील आपले वर्चस्व टिकवून ठेवण्याचा विश्वास आहे. पक्षाला इतका आत्मविश्वास कशामुळे वाटतो?
धारणा आणि घोषणा
अहवालात, सर्वसाधारणपणे सत्ताधारी आघाडीच्या आणि विशेषतः भाजपच्या बाजूने काय काम करत आहे, यावर आम्ही लक्ष केंद्रित करतो. निवडणुकीपूर्वीच्या सर्वेक्षणानुसार, अनेक निर्देशकांमध्ये संतुलन सत्ताधारी पक्षाच्या बाजूने झुकवण्याची क्षमता आहे. देशांतर्गत आणि परदेशातील भारताची सुधारित प्रतिमा, प्रमुख धोरणांची लक्षणीय स्वीकृती आणि काही मुद्द्यांबाबत दृश्यमान द्विधा मनस्थिती यामुळे भाजपला मदत होण्याची शक्यता आहे. पण सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, हिंदू ओळख बळकट करणे आणि राममंदिराच्या मुद्द्यावर भाजपची स्पष्ट ओळख अर्थव्यवस्थेमुळे निर्माण झालेल्या असंतोषावर मात करण्यास पक्षाला मदत करू शकते.
भारताच्या जागतिक प्रतिमेचा प्रश्न असा आहे, ज्याचा भाजप फायदा घेऊ शकतो. सुमारे 8% प्रतिसादकर्त्यांनी सांगितले की नरेंद्र मोदी सरकारबद्दल त्यांना एक गोष्ट आवडली ती म्हणजे या आघाडीवर काम करणे, म्हणजे आंतरराष्ट्रीय प्रतिमा निर्माण करणे.
संबंधित मजबूत मुद्दा म्हणजे जी-20 शिखर परिषदेचे यशस्वी आयोजन. अनेक प्रतिसादकर्त्यांनी नवी दिल्ली येथे झालेल्या जी-20 शिखर परिषदेबद्दल ऐकले नसले तरी, शहरांमधील आणि माध्यमांशी जास्त संपर्क असलेल्यांना या कार्यक्रमाची माहिती होती. या घटनेची माहिती असलेल्यांपैकी, प्रत्येक 10 पैकी सुमारे सात जण त्याच्या प्रभावाबद्दल सकारात्मक होते. त्यांना वाटले की हे भारताच्या वाढत्या सामर्थ्याचे प्रतिबिंब आहे. व्यापाराला चालना देण्यासाठी आणि अर्थव्यवस्थेला चालना देण्यासाठी मदत करणारी परराष्ट्र धोरणातील कामगिरी म्हणूनही त्यांनी याकडे पाहिले. ही मान्यता जरी कमी दिसत असली, तरी समाजातील वरच्या वर्गाने तिचे समर्थन केले आणि गोष्टी योग्य दिशेने जात आहेत अशी धारणा निर्माण करण्यास भाजपला मदत होऊ शकते.
2014 च्या लोकसभा निवडणुकीसाठी ‘सबका साथ, सबका विकास’ हा भाजपचा मुख्य नारा होता. 2019 मध्ये पक्षाच्या विजयानंतर पंतप्रधानांनी या घोषवाक्यात ‘सबका विश्वास’ जोडला. मतदानपूर्व सर्वेक्षणात, ही आकांक्षा तीन चतुर्थांशहून अधिक प्रतिसादकर्त्यांमध्ये प्रतिध्वनित झाली. भारत हा असा देश राहिला पाहिजे जिथे विविध धर्मांचे लोक मुक्तपणे राहू शकतील आणि त्यांच्या धर्माचे पालन करू शकतील या कल्पनेला बहुसंख्य प्रतिसादकर्त्यांनी पाठिंबा दर्शविला. ज्यांना शिक्षणात अधिक प्रवेश आहे त्यांनी या विधानाला अधिक जोरदार समर्थन दिल्याचे दिसून आले.
मुद्द्यांवर द्विधा मनस्थिती
समान नागरी कायदा (यू. सी. सी.) आणि कलम 370 शिथिल करण्याच्या दिशेने टाकलेले संभाव्य पाऊल हे भाजपाच्या अधिक पारंपरिक मतदारांना समाधान मिळवून देणारे दोन पैलू आहेत. शिवाय, या दोन मुद्द्यांवर अनेक मतदारांचा दुटप्पीपणा भाजपसाठी फायदेशीर ठरू शकतो.
यू. सी. सी. वर, अर्ध्याहून अधिक प्रतिसादकर्त्यांनी त्याबद्दल ऐकले नव्हते किंवा त्यावर मत व्यक्त न करणे पसंत केले होते. एक चतुर्थांशपेक्षा जास्त लोकांनी असे म्हटले की ते महिलांचे सक्षमीकरण करेल, तर दर 10 पैकी दोनपेक्षा कमी लोकांनी असे म्हटले की ते धार्मिक परंपरांमध्ये हस्तक्षेप करू शकते.
कलम 370 शिथिल करण्याबाबत प्रत्येक 10 पैकी चार प्रतिवादींनी एकतर त्याबद्दल ऐकले नव्हते किंवा भूमिका घेतली नव्हती. एक तृतीयांशपेक्षा जास्त लोकांनी हे एक चांगले पाऊल असल्याचे सांगितले, तर एक षष्ठांश लोकांना असे वाटले की हे एक चांगले पाऊल आहे परंतु ते योग्य मार्गाने केले गेले नाही.
या मुद्यांवरील द्विधा मनःस्थिती भाजपला मदत करेल की काही प्रतिसादकर्त्यांनी आपली भूमिका स्पष्ट करण्यास नकार दिल्यामुळे आश्चर्य वाटेल?
या द्विधा मनःस्थितीचा फायदा विरोधक आपल्या बाजूने घेऊ शकतील की नाही हे स्पष्ट नाही. जातीनिहाय जनगणनेबाबतही निम्म्याहून अधिक प्रतिसादकर्त्यांनी याबद्दल ऐकले नव्हते किंवा त्यावर मत व्यक्त केले नव्हते. एक चतुर्थांश लोकांनी सांगितले की, काँग्रेस आणि त्यांचे सहयोगी जातीनिहाय जनगणनेबाबत गंभीर आहेत, तर एक तृतीयांश लोकांनी म्हटले की, हे एक राजकीय साधन आहे. अशा प्रकारे, संभाव्य वादग्रस्त आणि गुंतागुंतीच्या मुद्द्यांवर, मतदारांशी जुळणारा स्पष्ट पर्याय नसणे हे भाजपच्या बाजूने काम करू शकते.
हिंदू ओळख
सर्वात महत्त्वाचे म्हणजे, प्रचारमोहिमेवर लक्ष केंद्रित करण्याची संधी भाजपकडे आहे. प्रतिसादकर्त्यांपैकी लक्षणीय लोकांनी राम मंदिराचा उल्लेख मोदी सरकारचे सर्वाधिक पसंतीचे काम म्हणून केला. त्यामुळे मंदिराचे बांधकाम आणि प्रतिष्ठापन हे अनेक मतदारांना भाजपच्या बाजूने वळवण्याची क्षमता आहे.
भाजपच्या निवडणूक धोरणाचा एक प्रमुख घटक म्हणून राम मंदिर हा चर्चेचा केंद्रबिंदू राहिला आहे. मतदानपूर्व सर्वेक्षणात, जवळपास निम्म्या प्रतिसादकर्त्यांना असे वाटले की यामुळे हिंदू ओळख मजबूत होण्यास मदत होईल. हिंदू प्रतिसादकर्त्यांमध्ये या दृष्टिकोनाचे समर्थन खूप जास्त होते. हिंदूंमध्ये, प्रतिसादाच्या तीव्रतेमध्ये वर्ग आणि जातीचे स्पष्ट विभाजन होते. आर्थिकदृष्ट्या संपन्न प्रतिसादकर्त्यांमध्ये आणि उच्च जातींमध्ये एकत्रीकरणाचा मोठा दावा दिसून आला. एक चतुर्थांश अल्पसंख्याकांचेही असे मत होते की मंदिर हिंदू ओळख मजबूत करण्यास मदत करेल, परंतु बहुसंख्य मुस्लिम प्रतिसादकर्त्यांनी यावर कोणतेही मत व्यक्त केले नाही.
राम मंदिरामुळे हिंदू अस्मितेचे अधिक एकत्रीकरण झाले आहे हा दावा पाहता, या वेळी भाजपच्या निवडणूक धोरणाचा हा निश्चितच एक महत्त्वाचा मुद्दा असेल. येथे एक चेतावणी आहेः जनमत अजूनही भारताच्या सर्वसमावेशक कल्पनेकडे अधिक अनुकूलपणे कललेले आहे. राजकारण आणि मोहिमा समाजाच्या या जन्मजात गुणवत्तेवर किती मात करू शकतात हे पाहणे बाकी आहे.
भाजपसाठी अडचणी
मंदिराचा मुद्दा भाजपला आर्थिक मुद्यांवरील प्रतिकूल भावना निष्प्रभ करण्यास सक्षम करू शकतो, तर इतर काही घटक सत्ताधार्यांविरोधातील नकारात्मक भावनांमध्ये भर घालू शकतात. पाच वर्षांपूर्वीच्या तुलनेत भारतीय निवडणूक आयोगावरील (ई. सी. आय.) विश्वास लक्षणीयरीत्या कमी झाला आहे. 2019 च्या सर्वेक्षणात, अर्ध्याहून अधिक प्रतिसादकर्त्यांनी भारतीय निवडणूक आयोगावर मोठा विश्वास व्यक्त केला; हे दर 10 पैकी तीनपेक्षा कमी झाले आहे. ज्यांना भारतीय निवडणूक आयोगावर फारसा विश्वास नाही त्यांचा वाटा गेल्या पाच वर्षांत दुप्पट झाला आहे. या घटत्या विश्वासामुळे भाजपच्या पाठिंब्यावर परिणाम होईल का हे पाहणे मनोरंजक असेल.
अंमलबजावणी संचालनालय आणि केंद्रीय अन्वेषण विभागासारख्या सरकारी संस्थांच्या कृतींबद्दल, या संस्थांचा राजकीय सूडबुद्धीसाठी वापर केला जात असल्याचे सांगणारे, कायद्याच्या चौकटीत राहून काम करत असल्याचे सांगणारे आणि या विषयावर मत नसलेले असे म्हणणारे यांच्यात तीन पट समान विभाजन दिसून येते. भाजपचा जो फायदा होऊ शकतो तो म्हणजे त्यांच्या जवळपास निम्म्या समर्थकांनी सांगितले की या संस्था कायद्यांतर्गत काम करत आहेत, ज्यामुळे पक्षाला आपला मतदार आधार टिकवून ठेवता आला.
याउलट, पक्ष बदलणे, गैर-वैचारिक युती आणि घराणेशाहीचे मुद्दे भाजपला किरकोळ त्रास देऊ शकतात. प्रतिमेच्या बाबतीत कमी आणि मुख्य आधारांच्या पाठिंब्याच्या बाबतीत अधिक. जवळपास निम्म्या प्रतिसादकर्त्यांना असे वाटले की जे बदल करीत आहेत ते अंमलबजावणी संस्थांपासून स्वतःचे संरक्षण करीत आहेत. पक्षाच्या निम्म्याहून अधिक समर्थकांना वाटले की पक्षाने इतर पक्षांच्या कलंकित नेत्यांना स्वीकारू नये. युतीबाबत, राजकारणात सर्व काही न्याय्य आहे आणि वैचारिक शुद्धता हा घटक नाही, अशी भूमिका भाजप समर्थकांनी घेण्याची शक्यता जास्त होती. काँग्रेसच्या तुलनेत भाजप कमी घराणेशाहीवादी आहे आणि भाजप काँग्रेसप्रमाणेच घराणेशाहीवादी आहे, या मताचे जवळपास सारखेच समर्थन होते. एक तृतीयांश भाजप समर्थकांनी सांगितले की, काँग्रेसपेक्षा भाजप कमी घराणेशाही करणारा आहे. यावरून असे सूचित होते की प्रतिसादकर्ते या समस्येकडे त्यांच्या पक्षाच्या संलग्नतेच्या दृष्टीकोनातून पाहण्याची अधिक शक्यता होती.
भाजपाला सामोरे जावे लागणाऱ्या घटकांची ही टोपली आहे. इतर घटक टाळण्यासाठी पक्ष राममंदिराच्या मुद्द्यावर अवलंबून राहण्याची शक्यता आहे, निःसंशयपणे या घटकांपैकी सर्वात प्रबळ. शिवाय, वरील काही घटकांमधून वाहणाऱ्या नकारात्मक भावनांवर नेतृत्वाच्या घटकाचा परिणाम होऊ शकतो.
