नवी दिल्ली, दि. २१ – पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांच्या बॅचलर पदवीसंदर्भात माहिती उघड करण्याचे निर्देश देणाऱ्या केंद्रीय माहिती आयोगाच्या (सीआयसी) आदेशाला आव्हान देणाऱ्या दिल्ली विद्यापीठाने (डीयू) दाखल केलेल्या याचिकेवरील निकाल सोमवारपर्यंत पुढे ढकलला. न्यायमूर्ती सचिन दत्ता यांनी आज यूएपीए ट्रिब्यूनलमध्ये बसल्यामुळे न्यायालयाला स्थगिती दिली नाही. कोर्ट मास्टरने वकिलांना माहिती दिली की निकाल २५ ऑगस्टपर्यंत पुढे ढकलला जाईल.
दिल्ली उच्च न्यायालय डीयूने २०१७ मध्ये सीआयसीच्या आदेशाविरुद्ध याचिका दाखल केली होती, ज्याने १९७८ मध्ये बीए प्रोग्राम उत्तीर्ण झालेल्या विद्यार्थ्यांच्या नोंदी तपासण्याची परवानगी दिली होती, जेव्हा पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांनी देखील परीक्षा उत्तीर्ण झाल्याचे म्हटले आहे. २०१७ मध्ये २४ जानेवारी रोजी सुनावणीच्या पहिल्या तारखेला हा आदेश स्थगित करण्यात आला होता. भारताचे सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता यांनी विद्यापीठाकडून हजर राहून असे म्हटले होते की सीआयसीने दिलेला वादग्रस्त आदेश रद्दबातल ठरवला जावा. त्यांनी सांगितले की त्यांना न्यायालयाला रेकॉर्ड दाखवण्यास कोणताही आक्षेप नाही. १९७८ ची पदवी, कला शाखेची पदवी आहे, असे ते म्हणाले.
अंतिम निर्णय घेण्यास दिल्ली उच्च न्यायालयाने बीसीआयला सांगितले. एसजी पुढे म्हणाले की विद्यापीठाला कोर्टाला पदवी दाखविण्यास कोणताही आक्षेप नव्हता परंतु अनोळखी व्यक्तींकडून रेकॉर्ड छाननीसाठी ठेवता येत नाही. त्यांनी असेही म्हटले होते की माहिती अधिकार (आरटीआय) मंचांकडे जाण्यासाठी केवळ उत्सुकता पुरेशी नाही. दुसरीकडे, आरटीआय अर्जदार नीरज यांच्या वतीने वरिष्ठ वकील संजय हेगडे उपस्थित राहिले आणि त्यांनी असे सादर केले की या प्रकरणात मागितलेली माहिती सामान्यतः कोणत्याही विद्यापीठाद्वारे प्रकाशित केली जाईल आणि ती नोटीस बोर्ड, विद्यापीठाच्या वेबसाइट आणि अगदी वर्तमानपत्रांवर प्रकाशित केली जाईल.
एसजी मेहता यांनी केलेल्या या निवेदनालाही त्यांनी विरोध केला होता की विद्यार्थ्यांची माहिती विद्यापीठाने “विश्वासूपणे” ठेवली आहे आणि ती “अनोळखी व्यक्तीला” देता येत नाही कारण कायद्याने ती उघड करण्यास सूट आहे. वादाबद्दल आरटीआय कार्यकर्ते नीरज कुमार यांनी १९७८ मध्ये बीएमध्ये बसलेल्या सर्व विद्यार्थ्यांचा निकाल, त्यांचे रोल नंबर, नाव, गुण आणि निकाल पास किंवा अनुत्तीर्ण होण्याचा अर्ज मागवला होता.
डीयूच्या केंद्रीय सार्वजनिक माहिती अधिकाऱ्यांनी (सीपीआयओ) “तृतीय पक्ष माहिती” म्हणून पात्र असल्याच्या आधारावर माहिती नाकारली. त्यानंतर आरटीआय कार्यकर्त्यांनी सीआयसीसमोर अपील दाखल केले. २०१६ मध्ये पारित केलेल्या आदेशात सीआयसीने म्हटले आहे की, “या प्रकरणाची तपासणी, समानार्थी कायदे आणि मागील निर्णयांचा आढावा घेतल्यानंतर, आयोग असे म्हणतो की विद्यार्थ्याच्या शिक्षणाशी संबंधित बाबी सार्वजनिक क्षेत्रात येतात आणि म्हणूनच संबंधित सार्वजनिक प्राधिकरणाला त्यानुसार माहिती उघड करण्याचे आदेश देतात.”
सीआयसीने असे निरीक्षण नोंदवले होते की प्रत्येक विद्यापीठ ही एक सार्वजनिक संस्था आहे आणि पदवीशी संबंधित सर्व माहिती विद्यापीठाच्या खाजगी रजिस्टरमध्ये उपलब्ध आहे, जे एक सार्वजनिक दस्तऐवज आहे. २०१७ मध्ये झालेल्या सुनावणीच्या पहिल्या तारखेला, उच्च न्यायालयासमोर, दिल्ली विद्यापीठाने असा युक्तिवाद केला की, या परीक्षेत बसलेल्या, उत्तीर्ण झालेल्या किंवा अनुत्तीर्ण झालेल्या एकूण विद्यार्थ्यांची माहिती देण्यात त्यांना कोणतीही अडचण आली नाही. तथापि, सर्व विद्यार्थ्यांच्या निकालांची माहिती, रोल नंबर, वडिलांची नावे आणि गुणांसह तपशील मागितलेल्या अर्जावर, विद्यापीठाने असा युक्तिवाद केला की अशी माहिती उघड करण्यापासून सूट देण्यात आली आहे. असा युक्तिवाद करण्यात आला की १९७८ मध्ये बीएचे शिक्षण घेतलेल्या सर्व विद्यार्थ्यांची वैयक्तिक माहिती त्यात समाविष्ट आहे आणि ही माहिती विश्वासार्हतेच्या दृष्टीने ठेवण्यात आली आहे.
